vente de jeu

Bonjour, il faudrait surtout que les jeux arrivent vite, parce que les bon titres mettent trop de temps a etre là, l'absence des gros editeurs tiers penalise vraiment cette console. On a deja du bon et du tres bon, mais trop de temps s'ecoulent entre les sorties pour les gros titres Nintendo.
Et la si des nouveaux jeux sont annonces on les aura l'annee prochaine ?
Et Zelda pour quand ?
Splatoon jouable avec la manette pro controller ?
Peut on esperer un jour voir un jeu de foot, un vrai, sur la wii u ?
Ou encore un bon jeu de snowboard genre SSX..etc.. ?
Ou de course, F1, etc... ?

Parce que entre les remake, remaster, portage, de n64, nes, snes, les annonces pour 2ds/3ds..etc., les petits jeux "indés" et compagnie, force est de constater qu'il y a de gros manque... Et franchement quand je suis sur le canape c 'est pas pour me taper des gros pixels en fullHD, moi qui ne suis pas regardant sur les graphismes dans un jeu, preferant largement le gameplay et la creativité, là je ne comprends pas qu'ils osent encore proposer ces vieilles rom a la a la vente.

Je dis cela mais j'adore cette console soyez en sur, et c'est pas la puissance qui lui manque pour avoir de tres bon jeu, c'est dommage... Du coup je suis sur le PC.

J'aimerai aussi que nintendo s'attarde VRAIMENT sur le gamepad, possibilite de personnaliser l'interface, remplacer ou supprimer le bouton TV qui sert a rien, mettre a jour le navigateur avec la possibilite de bloquer les pubs, car autant le web sur la tele est vraiment sympa au gamepad, autant c'est une plaie concernant la pub !!

Et pourquoi ils nous mettent pas un lecteur multimedia utilisable uniquement pour la lecture de stream ou fichiers en local ?

Des idees , des jeux et des trucs manquants a l'interface on peut en trouver beaucoup, mais rien ne bouge hélas.

et puis honnêtement je préfère voir les vente de jeu au japon que voir les 3meme titre se bataillé 5places en europe durant tout un ans pour être remplacé par leur successeur l'année suivante...

fan2horikita Wrote:Et pourquoi ? Ca permet à ceux qui n'achete pas de console de pouvoir profiter de la saga. Je voie pas où est le soucis

(Attention long pavé)

Il y a des personnes comme moi qui, même en ayant un PC, vont acheter une PS4 juste pour la saga FF et Kingdom Hearts. C'est ce que j'ai fait pour la PSP et la PS3. J'hésitais honnêtement à acheter la PS4 à cause de Type 0. Maintenant ils l'annoncent sur PC. Pourquoi je devrais acheter la PS4 alors? J'en ai pas besoin. C'est cool, ça me fait des économies donc c'est bien à ce niveau là pour moi en tant que consommateur.

Cependant, les jeux exclusifs ça permet de vendre des consoles, et la franchise Final Fantasy est un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) atouts des consoles Sony (et Microsoft plus récemment). Une perte d'exclusivité ça veut donc dire moins de vente de console car il y a moins de raisons légitimes de s'en procurer une, et donc pour moi consommateur, il est plus simple d'acheter sur PC et d'upgrade ma carte graphique. Nintendo est sur le point de passer sur Android et ont déclaré vouloir faire des jeux mobiles, Konami fait la même chose (Silent Hill est annulé en plus tiens tiens...)

Vois- tu ou je veux en venir? Nous les consommateurs on va y gagner sur le court terme, et l'industrie du jeu vidéo sur PC va s'agrandir, cool. Mais Nintendo, Microsoft X BOX et Sony Playstation vont mourir (d'ici 8 à 10 ans à ce rythme je pense). Si ces trois meurent ou shift vers l'industrie mobile, ça revient à dire que le PC s'approprie tout l'univers des jeux AAA, donc obtient un monopole.

La conséquence d'un monopole revient donc à:
Pas de concurrence = ralentissement/perte d'innovation = Qualité de jeux inférieure (jeux vendus en kits) = règne absolu des DLC à prix exhorbitants = hausse des prix générale.
Regarde le prix de la dernière carte de Nvidia, la GTX 970, elle est entre 370€ et 400€ selon le constructeur, et on est même pas encore en monopole.

C'est juste mon avis mais si FF XV et KH3 sortent sur PC, c'est pratiquement la fin des consoles.

Là tu tombes justement dans le message marketing voulut par ces entreprises : "mais personne ne vous oblige à l'acheter".
On fait croire aux consommateurs que la rétrocompatibilité est impossible, les entreprises martèlent leur discours, puis vous mettent en place les portages, les remakes récents, ce sous format physique comme dématérialisés (cloud ou jeux dans le store).

<< Prenez donc ce portage, il est en 1080p et 60 FPS (argument marketing de "choc" aujourd'hui), de toute manière la rétrocompatibilité est impossible et la quasi-totalité de nos joueurs n'ont jamais eu la machine précédente >>.

C'est comme ça qu'on dérive sur des méthodes totalement crapuleuses. C'est de l'argent tellement facile pour ces entreprises.
Puis ici on parle d'un remastered et non d'un remake. Donc non rien ne va changer hormis la netteté et les images par seconde. En gros le jeu sera légèrement plus agréable à jouer.
Pour moi les portages, les remastering sont de vrais arnaques. On vous sort le jeu avec quelques pixels en plus, quelques images par seconde en plus au tarif d'un jeu neuf, alors que vous trouvez le jeu sur la plateforme précédente pour rien du tout.

Fais le calcul de celui qui prend TLOUR à 50€ + GOD3 à 50€ et d'autres portages non exclusifs à une marque, déjà en vente ou à venir. Pour moins de 150€ tu as aujourd'hui une 360 ou une PS3 avec un catalogue bien fourni.

Et pas seulement de l'occasion, parfois on tombe sur de vraies pépites neuves ! Moi par exemple j'ai acheté chez Cash Converters la saison 3 de Game of Thrones sous blister à 17€ alors qu'il était sur le net et en magasin à 33€. 17€ 1 ou 2 mois après sa sortie DVD et Blu-ray.


Le remake lui par contre demande un travail bien plus conséquent et 40 ou 50€ pour un jeu qui a subi une refonte graphique, artistique, sonore et pourquoi pas au niveau du gameplay, vaut largement le coup et son prix.

DarkLynx Wrote:ils nous prennent vraiment pour des con. surpris? en plus non ils ont pas fait mieux. je veut dire démon's soul et dark soul était bcp mieux que dark soul 2 et bloodborne. logique puisque y a plus d' années de développement pour les 2 premier. sinon le succès commercial de bloodborne est logique. pas de jeux sur ps4 au bout d un ans et demi donc la première exclues de qualité qui passe ,logique qu'elle marche surtout quand c est une suite déguisé en fausse nouvelle IP de la série des souls. dalleurs le jeux pourrai s appeler darksouls 3. bref c est un bon jeu le succès est mérité mais qu ils arrêtent de nous prendre pour des con, ils sont pas surpris il font juste semblant de l être

Complétement d'accord avec toi ! Pas d'exclu de réel valeur avant donc tous le monde c'est ruer dessus mais j'aimerais bien voir le pourcentage de personne qui n'ont pas fini le jeu Çà n’enlève rien a la qualité du titre mais faut quand même pas déconner c'est bel et bien la pénurie de jeu sur Ps4 qui a rajouter des millier de vente a ce jeu !

@pomopop: la question de la marge qu'a chacun sur le prix de vente est toujours l'eternel débat.
mais sur un jeu à 70€ou 50€, il est certains que la marge n'est pas de 100%.
et 5 millions de ventes, je le souhaite pour The Witcher 3 mais ce n'est déja pas le nombre de ventes moyens de tous les jeux qui se vendent dans le commerce.
D'autre part, la nombre de gens qui n'achètent pas neuf mais d'occasion.
En plus si on parle de The Witcher, j'ai surtout lu que 1 ou le 2, c'est surtout 1 millions, 1.7 millions d'exemplaires.
Tabler sur 5 millions, bon....... moi je veux bien mais c'est plus qu'optimiste.

@ FCSKZBC: franchement, ton credo c'est le piratage, mais c'est pas le mien. Si un truc me semble cher ou ne me plait pas, j'achète pas, je ne vais pas pleurer et pirater pour me venger

Il y a une grosse différence entre vouloir un jeu complet à maximum 70 euros et tout avoir gratuit, c'est de la mauvaise foi là.
Une Porsche à 10 euros, tout le monde sera d'accord pour dire que le prix est anormalement bas. Mais 70 euros pour un jeu, c'est le prix maximal

c'est bien ce que je dis, tu es dans le monde des bisounours.
Le jour où ça sera de ton travail que l'on parle et d'estimer que ton salaire devrait être le même qu'il y a 15 ans ou 20 ans et qu'il ne vaut pas plus que le smic, on verra ^^

Une Porsche à 10 euros, tout le monde sera d'accord pour dire que le prix est anormalement bas. Mais 70 euros pour un jeu, c'est le prix maximal

bah oui, donc il faut bien gagner de l'argent quelque part puisque 70€semble être le prix plancher pour beaucoup de gens.
et là, on a les DLC. C'est bien, on arrive aux mêmes conclusion.
70€ est un prix anormalement bas pour un jeu neuf venant de sortir vu les frais.
et je sais que ça fait gueuler, mais les jeux supernintendo n'était pas moins cher et ils ne nécéssitaient pas autant d'investissement.
700FF, soit 106€, c'était le prix si ma mémoire est bonne de Street fighter 2 ou même VIrtual Racing sur Megadrive. Pourtant, le cout et le marketting n'était pas équivalent.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sega_Virtua_Processor

et de toute façon, le prix 70€ anormalement bas, ce n'est pas moi qui le dit, c'est EA, je n'invente rien non plus

ariakas Wrote:

FCSKZBC Wrote:
Un jeu devrait sortir entier (et pas en kit) à maximum 70 euros.

C'est le monde des bisounours que tu nous présentes.
Le jour où les gens seront payés 1€ de l'heure, peut être qu'en effet, 70€ sera rentable.
En attendant, ça ne l'est, c'est ce qui nous est bel et bien expliqué et c'est une réalité.
Que les gens qui piratent ne s'indignent pas alors qu'il existe des solutions alternatives de la part des éditeurs pour enfin rentabiliser leurs jeux.
On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c** de la belle crémière avec.
Quand on voit ici le nombre de gens qui se tripotent en comptant le nombre d'images par seconde d'un jeu et la résolution d'un jeu, ce sont les mêmes qui veulent du tout gratuit ^^
et ce serait gratuit, ça serait trop cher ! faudrait qu'on les payent pour jouer.
aie aie aie, quelle monde ingrat ^^
et ce sont les mêmes qui vont venir ronchonner comme quoi ils paient trop de charges sociales, pas assez payé, qu'ils ont été licenciés pour raison économique..
on aimerait tous être payé 10.000€/mois et payer tout pour rien.
Tiens, je veux la dernière Porsche à 10€. La maison avec piscine pour 2€.
bah oui ! je veux, je veux, je veux ! et si j'ai pas, bah faudra pas s'indigner si je cambriole une baraque ou la bagnole hein ! Ils l'auront bien cherché ! une Porsche à + de 10€, c'est du vol

Je ne sais pas quel est ton calcul (si au moins tu en as fait un), mais si 200 développeurs ne gagnent que 1 euro sur la vente d'un jeu aussi gros jeu que The Witcher 3 (pour reprendre l'exemple), c'est que le jeu est très mauvais et qu'il s'est mal vendu.

On est dans un cercle vicieux: les gens téléchargent à cause de cette politique de jeu en kit (je sais, c'est pas la seule raison), donc les développeurs accentuent cette politique pour compenser.
C'est pas aux joueurs de dire "Ok, on ne télécharge plus, donc ne faites plus de jeux en kit", c'est aux développeurs de faire le 1er pas. Comme l'ont fait ceux qui ont développé Cities Skylines

Il y a une grosse différence entre vouloir un jeu complet à maximum 70 euros et tout avoir gratuit, c'est de la mauvaise foi là.

Une Porsche à 10 euros, tout le monde sera d'accord pour dire que le prix est anormalement bas. Mais 70 euros pour un jeu, c'est le prix maximal

Bonne question...
Peut être qu'il y a une certaine limite de vente. Si cette dernière n'est pas atteinte, le jeu ne finit pas dans le top de "départ", va savoir...

Ça me fait bizarre de revoir les anciens persos juste après avoir fini la saison 2. :3 J'espère qu'ils ont prévu dans le coin de leur tête de porter le jeu sur PlayStation/PC après la mise en vente de cette "exclusivité" temporaire.

En quoi le fait que les gens puissent voler les jeux va aider la console déjà que les tiers sont frileux envers elle
Surtout que c'est pas les vente de console le plus rentable c'est vente de jeu et si la console ce vend et les jeu non ni Sony ni les tiers n'y trouverons leur compte
Après la compatibilité PSTV c'est une autre affaire.
Surtout si c'est pour entraînait les petit éditeur de niche qui vont ce faire pirater leur jeux en masse parce qu'il n'on pas les moyen de capcom and co pour traduire leur jeu
Y a déjà pas beaucoup d'éditeur de jeux de niche si c'est pour entraînait les petit vers la faillite je dit f... wololo et toute ça clique
Quand les petit mordront la poussière comme imageepoch faudra pas dire que le hack n'est en rien un problème pour le marché
Surtout c'est les petit qui vont morflée les gros ont déjà fuis le navire et parmi c'est petit beaucoup sont très passionné et font leur possible pour nous exporter les jeux (si il n'y avais que le frique il ferais pas dans la distrib de jeux de niche mais dans des truc vachement plus lucratif)